17 julio 2011

Modelo de calidad turística y desarrollo sostenible a la balear en El Toro.

Este es el "glamour" que ha supuesto para la inmensa mayoría de vecinos de El Toro, Calvianers, Mallorquines y visitantes la ampliación del puerto de El Toro sobre una pradera de posidonia (especie vegetal protegida) entre dos reservas marinas con la complicidad necesaria de nuestra clase política capitaneada por PP y PSOE. Debemos advertir que hoy el agua estaba relativamente limpia en comparación a otras ocasiones en las que no llevábamos cámara fotográfica de calidad a mano. La sopa de plásticos  es, en bastantes ocasiones, más densa, extensa y mejor aderezada con manchas flotantes de un carácter oleaginoso a las que la incidencia de los rayos solares dotan de un etérea iridiscencia difícil de fotografiar desde fuera del agua.
La situación resulta todavía más indignante si recordamos que hace unos pocos años, antes del comienzo de las obras de ampliación del puerto, la calidad y limpieza de estas aguas eran una sde las mayores del poniente sur mallorquín. Ahora, el entorno de baño y esparcimiento se ha tornado en una especie de Dique del Oeste palmesano en el que la basura, los vertidos, los hidrocarburos, el hormigón y el acero conforman un paisaje digno de pasar a los libros como ejemplo de lo que es una agresión ecológica en nombre de un desarrollismo miope, falaz, ineficaz e ineficiente. Simplemente queremos dejar una breve, mínima y poco significativa, respecto a la magnitud del destrozo, reseña gáfica del menoscabo de nuestro capital natural y paisajístico. Para un recopilatorio gráfico exahustivo y de calidad no dejéis de ir visitando la página de nuestros amigos http://sonferrer.es/


Mole de hormigón del nuevo "Dique del Oeste" calvianer.
Desde un barco, el efecto paisajístico es todavía más negativo
ya que desde esta perspectiva no acaba de
preciarse la magnitud total del impacto.



Una muestra del estado de las aguas, otrora impolutas, donde se han de bañar
los coalvianers y nuestros visitantes.




La turbiedad de las aguas fotografiada desde la rampa de botadura

Rampa de botadura orientada hacia la zona de baño cuya ubicación
no hemos visto reflejada en ése emplazamiento en ninguno
de los proyectos publicados.

12 julio 2011

INTENTOS DE VALORACIÓN DE LOS SERVICIOS PRESTADOS POR LOS ECOSISTEMAS GLOBALES

El primer intento de cuantificación monetaria de los servicios anuales prestados por los ecosistemas globales es el realizado por el equipo de Robert Constanza. Esta evaluación es presentada por sus autores como el punto de partida de un programa de investigación que divide la biosfera en dieciséis sistemas bióticos y valora los servicios proporcionados anualmente por cada uno de ellos, expresando dichas valoraciones en dólares USA de 1994. El valor estimado para los servicios de toda la biosfera (la mayor parte de los cuales está fuera del mercado) está en un rango de 16 a 54 billones de dólares-USA/año, con un promedio de aproximadamente 33 billones. El PIB mundial estaba entonces en torno a los 18 billones.
Los ecosistemas analizados son tanto marinos (mar abierto y sistemas costeros) como terrestres (bosques, praderas, zonas húmedas, lagos y ríos, tierras agrícolas y áreas biológicamente poco productivas sobre las que hay poca o ninguna información). Se consideran en él diecisiete servicios ambientales (bienes y funciones útiles): regulación de los gases que componen la atmósfera, regulación del clima, regulación de las perturbaciones, regulación de los ciclos hídricos, provisión de agua, control de la erosión y retención de sedimentos, formación de suelos, ciclo de nutrientes, tratamiento de residuos, polinización, control biológico, refugio, producción de alimentos, materias primas, recursos genéticos, recreo y valores culturales. La valoración de esos servicios en términos monetarios se hace sintetizando numerosos estudios previos, muchos de ellos locales o regionales, realizados ---en la medida en que muchos de los valores implicados son extramercamiles- de acuerdo con los diversos métodos existentes para abordar esta cuestión: coste de viaje, precios hedónicos, valoración de contingencias, etc. El estudio trata de poner de manifiesto que los servicios de los ecosistemas aportan una parte importante de la contribución toral al bienestar humano. En particular, apunta una vía para tener en cuenta adecuadamente los costes ambientales en los análisis coste-beneficio de los proyectos económicos. Insiste, también, en que hay que esperar que el valor de los servicios ambientales aumente a medida que van volviéndose más escasos. Añade que sus conclusiones sólo resultan aplicables a variaciones marginales en el balance entre los dos tipos de servicios, los de la economía y los de la naturaleza, dado que ambos son sólo parcialmente sustituibles (en el límite, el valor de los servicios naturales vitales es evidentemente infinito).
Las dificultades de este enfoque son numerosas. Entre otras, hay que registrar las siguientes: muchos servicios de la naturaleza no han sido aún suficientemente estudiados, las funciones de los ecosistemas muestran a menudo discontinuidades bruscas, la información es deficiente en la medida en que el número de estudios locales es limitado, etc. Las más importantes, seguramente, se refieren, por una parte, a las limitaciones inherentes a las técnicas de valoración monetaria de servicios externos al mercado (en muchos casos, las valoraciones se basan en la disposición -manifestada por los individuos en encuestas- a pagar por los servicios de los ecosistemas, lo que comporta muchas distorsiones relativas a la información y a la claridad de las preferencias) y, por otra, a la consideración de la biosfera, que es un sistema dinámico complejo, mediante una representación estática de ella (las estimaciones podrían cambiar radicalmente si los ecosistemas se modifican a través de umbrales y componamientos no lineales). Como consecuencia de las diversas fuentes de incertidumbre, los propios autores del estudio reconocen que es posible que nunca lleguemos a contar con una estimación muy precisa del valor económico de los servicios de la naturaleza.

Seguramente, la más conocida e influyente de las propuestas de modificar los esquemas de la contabilidad nacional para tener en cuenta de forma adecuada los costes sociales y ambientales del crecimiento sea la de Daly y Cobb. Parten de una crítica a la contabilidad económica corriente basada en que ésta no tiene en cuenta las contribuciones al bienestar humano del trabajo voluntario y del trabajo doméstico no remunerado, contabiliza como incremento de la riqueza los gastos destinados a compensar "males" (accidentes automovilísticos, delincuencia. etc.) y hace lo mismo con los procesos que reducen el patrimonio natural (consumo de no renovables, destrucción de hábitats, etc). La idea de Daly y Cobb es que, como consecuencia de esas distorsiones, el PIB no sólo es un indicador deficiente del bienestar, sino que puede resultar del todo engañoso en la medida en que, a partir de un determinado umbral, como consecuencia del incremento no registrado de sus costes sociales y ambientales, más crecimiento puede no comportar un mayor bienestar, sino menos. Más allá de ese umbral -que establecería también la escala óptima de la economía-, el crecimiento se volvería literalmente antieconómico. Con la finalidad de hacer operativa su idea, elaboraron un indicador agregado, el Índice de Bienestar Económico Sostenible (IBES). Una versión actualizada del mismo es el denominado Indicador de Progreso Genuino (IPG). El IPG se calcula a partir del componente de consumo personal del PIB corregido en función de la desigualdad en la distribución de la renta, sumándole un valor monetario imputado para el trabajo no remunerado y los servicios de las infraestructuras y los bienes duraderos y, por último, deduciendo los valores monetarios imputados de diversos costes sociales y ambientales.
Podéis ampliar la información y encontrar otras propuestas de valoración de los servicios prestados por los ecosistemas por ejemplo en esta Guía metodológica de Diseño de indicadores compuestos de desarrollo sostenible

10 julio 2011

El Concepto de Huella Ecológica

El concepto de huella ecológica fué propuesto en 1996 por Mathis Wackernagel y WilliamRees y es definido como la superficie de tierra (o mar) biológicamente productiva que sería necesaria para mantener indefinidamente una determinada población humana con una tecnología y un nivel de consumo material determinados.
En relación con la huella ecológica, resultará útil definir los siguientes conceptos:
Planetoide personal es la huella ecológica per cápita.

Capacidad accesible es la superficie biológicamente productiva local que puede ser utilizada por los habitantes del territorio analizado.
El déficit ecológico expresa la medida en que la huella ecológica supera, si lo hace, la capacidad accesible.
La justa porción de tierra es el territorio biológicamente productivo disponible per cápita en la Tierra (en 1996, aproximadamente 1,5 hectáreas de tierras emergidas y aproximadamente 0,7 hectáreas de fondos pesqueros).
Capacidad apropiada (o sustraída) es la diferencia entre el planetoide personal y la justa porción de tierra.
 El planetoide personal o huella ecológica de cada individuo es la suma de seis componentes: el área de suelo agrícola requerida para producir los cultivos que ese individuo consume, el área de pastos para productos animales, el área de bosque para papel y madera, de mar para pescado, de tierra para vivienda e infraestructuras y de bosque para absorber las emisiones de dióxido de carbono correspondientes a su consumo de energía. Se mide en «unidades de superficie», siendo una unidad de superficie equivalente a una hectárea según la productividad media mundial.
Los cálculos del equipo de Wackernagel indican que la huella ecológica conjunta de la humanidad ha aumentado en un 50% desde 1970 hasta 1996, y que en este último año excede en al menos un 30% la capacidad accesible global, una sobrecarga que - caso de mantenerse- conducirá a un agotamiento gradual del stock planetario de recursos naturales.
Los datos de huella ecológica revelan también la desigualdad internacional en cuanto al acceso a los recursos biológicos del planeta, mostrando, por ejemplo, cómo muchas sociedades viven por encima de sus posibilidades y conectando así las cuestiones de sostenibilidad con las de equidad.
.

02 julio 2011

Diversas concepciones de desarrollo sostenible

La noción de desarrollo sostenible se asocia ante todo, en general, a una dimensión de carácter económico: modos de producción y distribución de bienes y servicios, factores de producción, priorización, y satisfacción de las necesidades humanas, cantidades producidas, etc. Hay sobre la cuestión diversas propuestas entre las que destacan por su relevancia y aceptación las que mantienen, de uno u otro modo, que el desarrollo implica crecimiento. Ésta es la opinión oficial de la ONU, la UE y la Comisión Brundtland:  para ellos El desarrollo sostenible no implica el cese del crecimiento económico. Más bien postulan que los problemas de la pobreza, el subdesarrollo y los problemas ambientales relacionados, no  pueden resolverse sin un vigoroso crecimiento del tejido económico, No obstante, el desarrollo sostenible requerirá cambios en las formas actuales del crecimiento para hacerlas menos intensivas en energía y recursos y más equitativas.
Está muy difundida entre los economistas ambientales la idea de que el crecimiento sostenido es posible sin daños para el medio ambiente siempre que sea posible integrar sistemáticamente la consideración y contabilización del impacto ambiental en las decisiones económicas.

Otro de los enfoques del desarrollo sostenible es la propuesta del estado estacionario o crecimiento cero cuyo máximo exponente sea tal vez Herman Daly:

"Las tres dimensiones básicas de una economía de estado estacionario (EEE)  son: stock, servicio y flujo metabólico o transumo (throughput).
Stock es el inventario total de bienes de producción, bienes de consumo y cuerpos humanos. Puede interpretarse como el conjunto de todas las cosas físicas capaces de satisfacer necesidades humanas y sujetas a propiedad.
Servicio es la satisfacción experimentada cuando son satisfechas las necesidades. O ingreso psíquico . El servicio es proporcionado por el stock. La cantidad y calidad de éste determinan la intensidad del servicio. No hay ninguna unidad de medida para el servicio, pero todas las personas experimentamos satisfacción y reconocemos diferentes intensidades de la experiencia. El servicio es prestado durante un periodo de tiempo y es por lo tanto una magnitud de flujo, aunque, a diferencia de los flujos físicos, no puede ser acumulado.
Transumo es el flujo físico entrópico de materia-energía que, procedente de las fuentes naturales, pasa por la economía humana y acaba en los depósitos de la naturaleza, y es necesario para mantener y renovar el stock.
Las relaciones entre las dimensiones básicas pueden ser representadas así:






El servicio (ingreso psíquico neto) es el beneficio final de la actividad económica. El transumo (un flujo físico entrópico) es el coste final. La relación beneficio/coste es, pues, la relación servicio/transumo. El transumo no rinde servicios directamente: primero ha de ser acumulado y trabajado en un stock de artefactos útiles (capital); todos los servicios son prestados por stocks, no por flujos. Los stocks son magnitudes intermedias, que por una parte dan servicios y por otra requieren flujos metabólicos físicos para su mantenimiento y sustitución. Por eso los stocks están en el centro del análisis. El stock no es beneficio ni coste; tanto los beneficios como los costes son función del Stock. La ratio (I) representa la eficiencia final de servicios del transumo: beneficio final/coste final. La ratio (2) representa la eficiencia en servicios del stock. La ratio (3) representa la eficiencia del transumo en mantener el stock.
El concepto de EEE sugiere tres formas de conducta para las tres dimensiones. Para los stocks, la conducta adecuada es la de satisfacer (elegir un nivel de stocks suficiente para una vida buena y sostenible en un futuro prolongado). El transumo debe ser minimizado, para un stock constante. El servicio debe ser maximizado, para un stock constante." Daly

Otra forma de contemplar el desarrollo sostenible nos lo proporcionanan las propuestas que podríamos llamar "bioeconómicas" insisten en que la irreversible degradación entrópica que implica cualquier actividad productiva y la incertidumbre inherente a la evolución social condicionan la eventual reintegración de las economías humanas en los ciclos naturales de la biosfera, problematizan la búsqueda de una relación armónica entre ésta y la tecnosfera y aconsejan la conservación, la parsimonia y el rechazo a la extravagancia como criterios principales de la sostenibilidad. Seguramente uno de los mejores resúmenes de este enfoque sea el programa mínimo bioeconómico de Georgescu-Roegen que citaremos en un resumen prácticamente literal.

"Sería completamente absurdo proponer una completa renuncia al confort industrial de la evolución exosomática. La humanidad no regresará a las cavernas o, más bien, al árbol. Pero hay unos cuantos puntos que pueden ser incluidos en un programa bioeconómico mínimo.
Primero. la producción de tdos los artefactos de guerra, no sólo la guerra en si misma, debe prohibirse de inmediato. Sería completa mente absurdo e hipócrita seguir cultivando tabaco si, abiertamente, nadie tuviera la intención de fumar. Las naciones más desarrolladas y que son las principales productoras de armamento deberían llegar sin dificultad al consenso sobre esta prohibición si es que, como afirman, también poseen la sabiduría suficiente para guiar a la humanidad. La terminación de la producción de todos los instrumentos de guerra no sólo impedirá los asesinatos en masa mediante ingeniosos aparatos, sino que también dejará inmensas fuerzas productivas para prestar ayuda internacional sin disminuir el nivel de vida en los correspondientes países.
Segundo, a través del uso de essas fuerzas productivas, así como también de medidas sinceras y bien planeadas, las naciones subdesarrolladas deben recibir ayuda para lograr tan pronto como sea posible una vida mejor (no lujosa). Ambas partes deben participar y aceptar la necesidad de un cambio radical en sus distintas formas de ver la vida.
Tercero, la humanidad debería disminuir gradualmente su población a un nivel en que pudiese alimentarse adecuadamente sólo a través de la agricultura orgánica. Naturalmente, las naciones que ahora tienen un muy alto crecimiento demográfico tendrán que hacer un gran esfuerzo para obtener resultados en ese sentido lo más rápido posible.
Cuarto, hasta que el uso directo de la energía solar sea de esté generalizado o se logre la fusión nuclear controlada, todo desperdicio de energía, por sobrecalentamiento, sobreenfriamiento, sobrevelocidad, sobreiluminación, etcétera, debería evitarse cuidadosamente y, si fuera necesario, reglamentarse en forma estricta.
Quinto, debernos curarnos nosocros mismos del anhelo morboso de los artefactos extravagantes, espléndidamente ilustrado por un artículo tan contradictorio como el carrito de golf y por tales esplendores gigantescos como los automóviles de garaje doble. Una vez que lo hagamos así, los fabricantes tendrán que parar la fabricación de tales "comodidades".
Sexto, también debemos deshacernos de la moda, de "esa enfermedad de la mente humana", como la caracterizó el abad Fernando Galliani en su celebrado Delia moneta (1750). Es realmente una enfermedad de la mente desechar un abrigo o un mueble cuando aún pueden ser útiles. Es un crimen bioeconómico tener un "nuevo" automóvil cada año y remodelar la casa cada tres. Otros ensayistas ya han pro puesto que los bienes sean fabricados de tal manera que sean más durables pero es más importante aún que los consumidores se reeduquen ellos mismos para desdeñar la moda. Los fabricantes tendrán entoces que abocarse a la durabilidad.
Septimo, y estrechamente relacionado al punto precedente, la necesidad de que los bienes durables se hagan aún más durables diseñándolos para ser reparables. (Para ponerlo en una analogía plástica: en muchos casos estamos hoy en día forzados a desdeñar un par de zapatos sólo a causa de la rotura de una hebilla.)
Octavo, en necesaria armonía con todas las ideas anteriores, nos deberíamos curar de lo que he llamado "la pista circular de la máquina de afeitar" o sea: afeitarse más aprisa para tener más tiempo para trabajar sobre una máquina que rasure aún más aprisa y así ad infinitum. Este cambio requerirá retractación en el campo de todas aquellas profesiones que han atraído al hombre hacia este inacabable y vacío progreso.Tenemos que llegar a darnos cuenta de que un prerrequisiro de la buena vida es una cantidad sustancial de ocio consumido en forma inteligente."

No hemos pretendido ser sistemáticos a la hora de reflejar las distintas y variadas concepciones del ambíguo concepto de "desarrollo sostenible". Simplemente deseamos proporcionar puntos de partida para la reflexión individual y la posible profundización en la materia de todos los que podáis estar interesados en hacerlo.

30 junio 2011

Vaclav Smil. Sobre límites y sostenibilidad de nuestro sistema alimentario global. ¿Resquicios de esperanza?


Vaclav Smil sostiene que una combinación adecuada de recetas económicas y técnicas ya bien conocidas y contrastadas, medidas de protección medioambiental y ajustes en la composición de la dieta puede proporcionar una nutrición adecuada a la próxima y más amplia generación sin deteriorar irreparablemente los sistemas naturales de soporte de la vida.

Las principales observaciones que permiten sostener dicho argumento son:
1-  A escala mundial la disponibilidad de tierra cultivable no es todavía un factor absolutamente limitante aunque sí resulta  apremiante la disponibilidad y el uso del agua, que se aproxima a una escasez global, con manifestaciones regionalmente muy agudas. El suministro de nitrógeno parece garantizado, aunque la alteración del ciclo de este nutriente supone problemas de contaminación muy difíciles de gestionar. La seguridad alimentaria puede verse amenazada por la extrema simplificación de los ecosistemas agrícolas que caracteriza a las técnicas de cultivo modernas, por lo que resulta necesario adoptar medidas que frenen la reducción de la diversidad de especies y la erosión genética intraespecífica.
2- Hay un relativo margen para frenar la degradación de los suelos por erosión, salinización y el empobrecimiento biológico resultante de la explotación agrícola intensiva, aunque el incremento de las concentraciones de ozono troposférico y, sobre todo, los efectos del calentamiento global pueden dificultar enormemente esta tarea.
3-  Es posible mejorar significativamente la eficiencia en el uso del agua mediante sistemas descentralizados
de captación, técnicas de riego más ahorrativas, cultivo en determinadas zonas de plantas más resistentes a la salinidad y otras medidas; respecto a los fertilizantes Smil considera que la absorción de nitrógeno por las plantas podría ser mejorada en un 20 o 30% a través de una combinación de técnicas ya disponibles
4- Es posible seguir consumiendo alimentos de origen animal, aunque ese consumo debería ajustarse a lo obtenible a partir de rumiantes criados en pastos no aptos para el cultivo de plantas de consumo humano y a partir de animales que pueden mantenerse con una variada combinación de residuos orgánicos; a ello podría sumarse lo producido mediante acuicultura, siempre que ésta tuviera en cuenta restricciones ecológicas derivadas de la contaminación, la selección positiva de la resistencia a agentes patógenos y la notable ineficiencia en la conversión energética de algunas de las especies carnívoras más comerciales.
5) Las pérdidas que se producen durante las cosechas y después de ellas, así como las derivadas de la putrefacción del pescado, son muy elevadas (en algunos países llegan a alcanzar el 10% de la producción de cereales, el 25% de otros productos vegetales y proporciones incluso superiores de la pesca), de modo que el margen para mejorar los aprovechamientos es significativo.

6) Los cálculos habituales sobre necesidades de energía y proteínas podrían, tal vez, ajustarse a la baja sin comprometer el bienestar de las personas, tal vez incluso aumentándolo. Una conjetura que SmiI apoya en la extrema flexibilidad de los humanos como convertidores de la energía contenida en los alimentos y en la compleja combinación de factores diversos -edad, sexo, volumen del cuerpo, niveles de actividad física, condiciones ambientales y otros- que influye en el nivel de las necesidades.
7) La composición de la dieta se ha descompensado durante la modernización, pero podría volver a reajustarse: aunque una corriente poderosa, animada por la agroindustria y por los servicios de comida rápida, empuja en el sentido de un desequilibrio todavía mayor, diversas reacciones sociales ante problemas de obesidad y de mayor incidencia de enfermedades coronarias y de cienos tipos de cáncer se mueven en sentido contrario.

09 junio 2011

Més del model que ens ha conduït al desastre

Així és Bauzà un home innovador que se li ha acudit destrossar l'illa, a ell solet. Destrossar ses Fontanelles, Son Bosc, Son Baco... això només d'entrada, així com vagi agafant confiança segur que la llista es va ampliant. Bons mestres Camps, Matas & Cía...
Per cert, si es pensen que nosaltres ens rendirem DONCS NO, AIXÒ ENCARA ENS HA DONAT MÉS FORÇA! I creim que no som els únics a què no? ;) SE-GUIM I SE-GUI-REM perquè no hi ha res millor que dormir amb la consciència tranquil·la i viure amb ...la cara ben alta. ¿pot en Matas? ¿podrà Bauzà? Nosaltres SÍ! Així que ni una passa enrera i continuar per l'únic camí correcte: FER TOT EL POSSIBLE PER A PROTEGIR EL PARADÍS QUE HEM DE CUSTODIAR I PRESERVAR-LO DELS AGRESSORS MEDIAMBIENTALS PER PODER LLEGAR-LO INTACTE A LES GENERACIONS FUTURES.


En el nostre viatge s'apropen tsunamis, turbulències i terratrèmols provocats per uns polítics que volen demostrar que tenen les coses ben clares però en realitat son simples titelles a les ordres de persones que estan a l'ombra de la polít...ica movent-los els fils perquè actuin sense escrúpols mediambientals i en benefici propi. Nosaltres en som els espectadors d'aquest teatre de teresetes, podem o seguir contemplant l'espectacle de TERRArisme o tallar-los els fils ¿Què no hi arribam perquè estan molt amunt? doncs almenys seguirem donant llum perquè es vegin les cordes i les mans que les mouen... Els que no hem votat aquesta opció de govern que atempta contra el nostre més valuós patrimoni tenim el deure moral de no quedar impassibles davant aquestes actituds que ens tornaran a enfonsar una altra vegada a un abisme cada vegada més profund i d'on cada vegada costarà més resorgir. Qui és Bauzà per decidir que les generacions que ens segueixen no podran conèixer Son Baco, Ses Fontanelles, Son Bosc tal com és ara? Bauzà potser sortirà en els llibres d'història, Matas a les sentències judicials, nosaltres a la memòria dels que conviuen amb nosaltres i que asseguraran que vàrem fer tot el possible per evitar-ho. Cadascú que triï on vol estar, nosaltres ho tenim molt clar. SE-GUIM al teu costat ;-).

04 junio 2011

Segueixen amb les seves decisions matant TURISME I NATURA


Foto realizada por Miguel Ángel
Nosaltres fa temps que hem deixat de cercar culpables entre la ciutadania amb dret a vot i només fem tot el possible per evitar nous atemptats ecològics. La natura mai no vota a unes eleccions i som pocs, tot i que cada vegada som més, els que votam en nom seu. Fa un temps podria semblar una postura romàntica treballar per l'entorn natural però és que ara hem arribat a un punt que si no es fa feina en aquest sentit el futur econòmic present i futur farà fallida definitiva a la nostra comunitat. 


Vivim del turisme i la classe política tot i que viatja molt amb els nostres imposts oblida o l'interessa oblidar que hi ha destins més atractius i amb un entorn natural únic. Govern d'Antich, CIM d'Armengol i Ajuntament de Delgado-Onieva acaben de signar la sentència de mort de Magaluf com a destí turístic a la vegada que cometran conjuntament i com tantes vegades un altre atemptat contra l´entorn ecològic, paisagístic i humá


Segueixen amb les seves decisions matant TURISME I NATURA. Quan viatges per plaer ho fas per atracció, desfigurar el paradís i DESTROSSAR la seva BELLESA NATURAL no ha estat mai una bona opció per ATREURE turistes.

02 junio 2011

Les amenaces que té MAGALUF, ARA, que l'acabaran d'ofegar i degradar.

Magaluf gràcies al Govern d'Antich i a la complicitat de l'Ajuntament de Calvià té en aquests moments dues amenaces de macrourbanització que ofegaran aquesta zona i que rompran definitivament el seu fràgil equilibri.
Aquí teniu les dues amenaces:



Nosaltres ens mobilitzarem contra les administracions que pagam perquè aquí des de les institucions ens està fallant els uns i els altres, però per evitar-ho et necessitam!

28 mayo 2011

Història d'amor a la terra

En el municipio de Calvià a trece de mayo de dos mil cinco, reunidos las señoras y señores (...)
todos ellos mayores de edad y actuando en nombre propio a efectos de constituir una asociación.(...)
La Asociación SOS Can Vairet tendrá como objeto:
Promover y ejecutar todas aquellas actuaciones que, de acuerdo, la legalidad vigente, puedan resultar necesarias para evitar la construcción de un parque temático, instalaciones similares o que por sus características supongan o puedan suponer, de forma directa o indirecta, un perjuicio para EL ENTORNO ECOLÓGICO, PAISJAÍSTICO Y HUMANO en los alrededores de los núcleos urbanos de Son Ferrer y El Toro cualesquiera que sean sus promotores ya sean administraciones públicas o personas físicas o jurídicas.
Informar a la opinión pública de todas las posibles actuaciones, emprendidas por particulares o administraciones públicas, susceptibles de suponer, de forma directa o indirecta, un perjuicio para EL ENTORNO ECOLÓGICO, PAISJAÍSTICO Y HUMANO en los alrededores de los núcleos urbanos de Son Ferrer y El Toro.
Vigilar y exigir, con todos los medios que el Ordenamiento Jurídico permita, que las administraciones públicas, en su ámbito respectivo de competencias, cumplan escrupulosamente con su obligación de PROTEGER EL ENTORNO ECOLÓGICO, PAISAJÍSTICO Y HUMANO de los núcleos urbanos de Son Ferrer y el Toro.
Par el cumplimiento de estos fines se realizarán las siguientes actividades:
Se emplearán todos los medios a nuestro alcance para concienciar a la opinión pública de la necesidad de conservar nuestro entorno, especialmente degradado por el crecimiento urbanístico atroz que se ha producido en el municipio.
Se promoverán todas aquellas actividades que puedan ser necesarias para la consecución de los fines de la asociación SOS Can Vairet reseñados en el artículo 3. (...) 
----------------------------------------------------------------------------------------

Un grup de veïnats del municipi de Calvià començàrem la nostra activitat al 2004 i davant l'amenaça de la construcció d'un parc d'atraccions a Can Vairet. Després de nombrosos actes promoguts pels nostres integrants per a protestar contra aquest brutal atemptat ecológic promogut per l'equip de Delgado i amb la complicitat d'UM decidírem al maig de 2005 constituir-nos com Associació. 
 
Del 2005 al 2007 l'activitat de lluita es va intensificar encara molt més perquè a l'amenaça d'un parc d'atraccions es va sumar la intenció de construir a Can Vairet i el Sementer de Son Flor un Centre de Tecnificació Esportiva. I per si no bastava i eren poques les amenaces, des de les administacions, varen decidir sumar-hi la de dur a terme l'agressió ecològica de l'ampliació de Port Adriano. 
 
Finalment, al desembre de 2006 l'ampliació de Port Adriano (promoguda pel Govern Balear de Matas i l'ajuntament de Delgado) obtengué el vist-i-plou definitiu de la Direcció General de Costes de Zapatero. 
El 2007 malgrat a la majoria absoluta que revalidà Delgado a Calvià, la bona notícia per aquest racó de vida vengué al 2007 de mans del reeditat pacte de progrés al Govern Balear: Can Vairet i el Sementer de Son Flo i després de la bona tasca duta a terme per part dels integrants de SOS Can Vairet durant quatre anys intensos de lluita constant, el Govern del pacte de progrés va saber escoltar i  va decidir augmentar la protecció d'aquest racó de vida amb aquesta iniciativa: http://www.protegimelterritori.cat/fitxaPunts.php?cod=vairet Va agumentar amb més hectàrres l'ANEI de Rafaubetx en 85.1 ha i Can Vairet i el Sementer passaren de ser sòl rústic a ser considerats ARIP (Àrea Rural D'INTERÉS PAISAGÍSTIC). 
 
Del 2007 al 2011 La tasca s'ha centrat fonamentalment en la conscienciació, en informar a l'opinió pública de la necessitat de protegir el paradís i en denunciar les conseqüències que suposa qualsevol atemptat ecològic, això sí posant especial èmfasi i rellevància a tot el que ha anat succeint a Calvià. Com a exemple, els integrants i col·laboradors de SOS Can Vairet des de diversos canals de comunicació (bustiades, xarxes socials, blogs, pàgines webs, premsa, ràdio, televisió...) hem informat a l'opinió pública de les nefastes conseqüències de les obres d'ampliació de Port Adriano que començaren a finals de 2007. Però també del que suposarà la urbanització de VPO i habitatges privats a la Marina de Magaluf, de l'absurd projecte d'enfonsar una fragata ben enmig d'una reserva marina que no necessita cap derelicte per augmentar la seva riquesa perquè ja la té de sobres, de l'impacte que ha suposar l'entrada del cable elèctric per ben enmig de la platja de Santa Ponsa etc. etc. etc. Diàriament durant aquests quatre anys de mantenir la flama viva, hem anat fent-nos ressò per a contribuir a canviar consciències, a fer entendre que aquesta terra mereix ser respectada, protegida i cuidada i els que ens seguiu habitualment ho sabeu, ens ajudau i molts ja sou en cos i ànima  SOS Can Vairet perquè juntament amb nosaltres compartiu aquesta mateixa sensibilitat, millor companyia no podíem tenir. No seríem res sense vosaltres, la vostra presència, les vostres paraules, perquè hem compartit les vostres inquietuds així com vosaltres heu compartit les nostres, retroalimentant també per internet un camí que cada dia compta amb més cors que bateguen amb la mateixa finalitat: deixar clar que qui estima aquesta terra no la destrueix. 
 
Per acabar i per no allargar molt més aquesta bonica història d'amor a la terra i als qui l'habiten en totes les seves formes, explicar que Sos Can Vairet animat per molts de vosaltres va posar en marxa a principis de 2010 el grup Salvem Els Paisatges de les Illes Balears que ara compta amb gairebé 10.000 amics i uns col·laboradors que cada dia ens ajudau a omplir la pàgina de bellesa i amor per la terra aquest ciberracó. El que deiem: una magnífica història d'amor a la terra amb un protagonistes d'excepció que sou tots vosaltres. Gràcies per tot i SE-GUIM? ;).
Área cuya protección contra la depredación urbanística es el principal objetivo de SOS CAN VAIRET, sin menoscabar un ápice por ello nuestra participación y solidaridad con la protección del capital territorial, paisajístico y medioambiental del resto del municipio, de Mallorca y de les Illes Balears.